搜索

PythonReactSEOPDF
GitHub Skill

clarify-spec

AKTIVIERT SICH AUTOMATISCH bei vagen Auftraegen. LIEBER EINMAL ZU OFT NACHFRAGEN als falsch implementieren. Erkennungsmerkmale (EINES genuegt!): - Auftrag <25 Woerter - Keine konkreten Dateinamen/Pfade - Vage Verben: besser, optimieren, fixen, machen, aendern, verbessern, anpassen, erweitern, refactoren, aufraumen, ueberarbeiten - Unsichere Sprache: irgendwie, vielleicht, mal eben, schnell, einfach, bisschen, koennte, sollte - Fehlende Erfolgskriterien: Kein damit, sodass, weil, um zu - Relative Begriffe ohne Kontext: schneller, besser, schoener, einfacher Output ist STRUKTURIERTES JSON fuer prompt-architect Skill. Escape: mach einfach, keine Rueckfragen, entscheide selbst ueberspringt Klaerung.

freitasp1☆ 4 仓库 Stars1 仓库 Forks

安装与使用

请根据来源仓库和你的 AI 工具说明安装此技能。先阅读技能文件和依赖要求,再添加到工作流。

查看来源 ↗使用指南

技能说明

Clarify-Spec v2.0: Automatische Auftragsklarung

AKTIVIERUNG: Aggressiv - Lieber einmal zu oft!

AUTOMATISCH bei diesen Signalen (EINES genuegt!)
Signal Beispiele Warum problematisch
Kurzer Auftrag (<25 Woerter) Mach den Export besser Zu wenig Kontext
Keine Dateinamen/Pfade Optimiere die Performance Scope unklar
Vage Verben besser, optimieren, fixen, machen, aendern, verbessern Nicht operationalisierbar
Unsichere Sprache irgendwie, vielleicht, mal eben, schnell Signalisiert Unklarheit
Fehlende Erfolgskriterien Kein damit, sodass, weil Kein Ziel definiert
Relative Begriffe schneller, besser, schoener, einfacher Ohne Baseline bedeutungslos
Implizite Annahmen Das uebliche, wie immer, standard Kontext fehlt
NICHT aktivieren NUR wenn ALLE erfuellt:
  • Konkreter Dateiname/Pfad genannt UND
  • Klares, messbares Ziel definiert UND
  • Erfolgskriterium erkennbar UND
  • Expliziter Skip-Befehl (mach einfach, keine Rueckfragen)

Workflow

Phase 1: Vagheits-Check (STRENG)

Pruefe jeden Auftrag gegen diese Checkliste:

[ ] Konkrete Datei/Komponente genannt? [ ] Klares, messbares Ziel definiert? [ ] Erfolgskriterium erkennbar? [ ] Scope abgegrenzt? [ ] Keine vagen Verben verwendet?

Weniger als 4 Haken = RUECKFRAGEN STELLEN!

Phase 2: Kontext sammeln (still, ohne User-Interaktion)
  1. Relevante Dateien im Projekt suchen (Glob)
  2. CLAUDE.md / AGENTS.md pruefen
  3. No-Touch Zones identifizieren
  4. Aehnliche bestehende Implementierungen finden
Phase 3: Gezielte Rueckfragen (2-4, priorisiert)

Format - kurz und praezise:

Bevor ich loslege - kurze Klaerung:

  1. [KONKRETSTE FRAGE - WAS genau?]
  2. [ZWEITWICHTIGSTE FRAGE - WO/Welche Datei?]
  3. [Optional: Erfolgskriterium?]
  4. [Optional: Gibt es ein Beispiel/Referenz?]

(Oder sag mach einfach - dann entscheide ich nach bestem Wissen.)

Fragen-Prioritaet:

Prio Typ Beispiel-Fragen
1 WAS Was genau meinst du mit besser? Welches Problem soll geloest werden?
2 WO Welche Datei/Komponente ist betroffen? Frontend oder Backend?
3 ERFOLG Woran erkenne ich, dass es fertig ist? Was ist das erwartete Ergebnis?
4 BEISPIEL Gibt es eine Referenz/Screenshot? Wie sieht der gewuenschte Output aus?
5 KONTEXT Fuer welchen Use Case? Wer ist der Nutzer dieser Funktion?
Phase 4: Strukturierter Output (JSON fuer prompt-architect)

Nach Antwort des Users, generiere strukturiertes JSON mit:

  • clarified_task.goal: Praezises Ziel in 1-2 Saetzen
  • clarified_task.problem_statement: Was ist das Problem
  • clarified_task.scope.files: Betroffene Dateien
  • clarified_task.scope.no_touch: Nicht anfassen
  • clarified_task.success_criteria: Messbare Kriterien
  • clarified_task.constraints: Einschraenkungen
  • metadata.original_request: Urspruenglicher Auftrag
  • metadata.confidence: high/medium/low
Phase 5: Bestaetigung mit Prompt-Vorschau

Zeige dem User eine lesbare Zusammenfassung mit Ziel, Problem, Scope, Erfolgskriterien, Constraints.

Frage: Soll ich loslegen? (ja / nein / anpassen: ...) Oder: /prompt-architect fuer einen strukturierten Best-Practice Prompt

Phase 6: Reaktion auf Bestaetigung
Antwort Aktion
ja / ok / los / mach Ausfuehren mit internem JSON-Kontext
nein / stop / abbrechen Abbrechen, nachfragen was stattdessen
anpassen: ... JSON modifizieren, erneut zeigen
/prompt-architect An prompt-architect Skill uebergeben
mach einfach Mit eigenem Ermessen ausfuehren

Escape Hatches

User kann Klaerung jederzeit ueberspringen mit:

  • Mach einfach
  • Entscheide selbst
  • Keine Rueckfragen
  • Egal, hauptsache X funktioniert
  • Just do it

Bei Escape: Mit bestem Wissen ausfuehren, aber Annahmen dokumentieren.

Integration mit prompt-architect

Nach erfolgreicher Klaerung kann der User /prompt-architect aufrufen. Der prompt-architect Skill nutzt das JSON aus Phase 4, um einen vollstaendigen Best-Practice Prompt nach Claude 4.x Standards zu generieren.

Workflow: clarify-spec -> JSON Output -> prompt-architect -> Ausfuehrung

Metrik: Erfolg

Der Skill ist erfolgreich wenn:

  • Weniger Nacharbeit nach Implementierung
  • User sagt Ja, genau das meinte ich
  • Erste Implementierung erfuellt alle Kriterien
  • Keine Das meinte ich nicht Situationen

使用示例

查看来源仓库中的使用示例与配置说明。

查看来源 ↗

来源历史

收录时间
2026-01-20
索引更新时间
2026-01-28
Branch
main

收录与同步日期属于本站记录。源码修改历史请查看来源仓库。

GitHub ↗

chat Comments (0)

chat_bubble_outline

No comments yet. Be the first to share your thoughts!