Search

PythonReactSEOPDF
GitHub Skill

context-compression

Estrategias de compresión y resumen de contexto para sesiones largas, optimizando "Tokens-Per-Task" y manteniendo la integridad de los artefactos.

YuniorGlez☆ 8 Repository stars5 Repository forks

Installation

Follow the repository instructions for this skill and your agent. Review the files and dependencies before adding it to your workflow.

View source ↗Guides

Skill instructions

📉 Context Compression Strategies

Esta habilidad permite gestionar sesiones de agentes de larga duración que generan millones de tokens. El objetivo no es solo reducir tokens por petición, sino optimizar la eficiencia total de la tarea (Tokens-Per-Task), minimizando la pérdida de información crítica.

Mental Model: La compresión es una destilación, no un recorte. Estructurar el resumen fuerza la preservación de detalles técnicos que de otro modo se perderían en resúmenes genéricos.

🚩 Fragilidad y Autonomía

  • Fragilidad: Media. Una compresión agresiva puede causar que el agente "olvide" decisiones previas o cambios en archivos.
  • Libertad: Alta en la elección del método de compresión según el estado de la sesión.

🚀 Cuándo Activar

  • Cuando las sesiones exceden los límites prácticos de latencia o costo.
  • En codebases masivos (5M+ tokens) donde el contexto relevante debe ser seleccionado quirúrgicamente.
  • Al diseñar sistemas de memoria persistente para agentes.
  • Para depurar casos donde el agente pierde el rastro de sus propias modificaciones (Artifact Trail).

🧠 Conceptos Core

1. El Indicador Real: Tokens-Per-Task

No optimices para "tokens por petición". Una estrategia que ahorra 1% de tokens pero obliga al agente a re-leer 5 archivos desperdicia recursos. El éxito se mide en tokens totales hasta completar la tarea.

2. Estrategias de Compresión
Método Ratio Calidad Uso Ideal
Anchored Iterative 98.6% 3.70 Sesiones de código largas, tracking de archivos.
Regenerative Summary 98.7% 3.44 Cambios de fase claros en el proyecto.
Opaque Compression 99.3% 3.35 Ahorro máximo, baja necesidad de recall técnico.
3. El Problema del "Artifact Trail"

Es la dimensión más débil de la compresión. Los agentes suelen olvidar qué archivos modificaron exactamente.

  • Solución: Mantener una sección explícita de "Files Modified" en el resumen comprimido.

🛠️ Implementación en Gemini Elite Core

Patrón: Anchored Iterative Summarization

Define secciones rígidas que actúan como "anclas" para la información.

## Session Intent
[Propósito original del usuario]

## Files Modified
- path/to/file.ts: [Cambio atómico]

## Decisions Made
- [Razón detrás de la arquitectura elegida]

## Current State & Next Steps
- [Tests pasando/fallando]
- [Siguiente acción inmediata]
Disparadores (Triggers)
  • Umbral Fijo: Al alcanzar el 70-80% del contexto útil.
  • Ventana Deslizante: Mantener las últimas N vueltas + Resumen Estructurado.

🔗 Integraciones

  • context-fundamentals: Base para la jerarquía de información.
  • evaluation: Uso de "Probe-Based Evaluation" para medir la calidad del resumen.
  • memory-systems: Persistencia de resúmenes en sistemas de memoria a largo plazo.

📚 Referencias Internas

  • references/evaluation-framework.md: Framework completo de evaluación (Recall, Artifact, Decision probes).

Examples

Read the usage examples in the source repository.

View source ↗

Source history

Indexed on
2026-03-11
Index updated
2026-03-11
Branch
main

Index and sync dates describe this directory. View the source repository for code history.

GitHub ↗

chat Comments (0)

chat_bubble_outline

No comments yet. Be the first to share your thoughts!